RSS

Armenian Open Legal Tumblog

Հայ բաց իրավաբանական բլոգ

«քաղ»

Հեղինակ`

Պարտավոր է հայտնել ինքնաբացարկ

«Հանրապետություն» կուսակցությունը վեճով դիմել էր ՀՀ Վարչական դատարան: Դատարանում կուսակցությունը դատավորին ինքնաբացարկ հայտնելու միջնորդություն էր արել, որը մերժվել էր: Այնուհետև վճռի հրապարակման օրը Վարչական դատարանը որոշել էր գործը վերսկսել, իսկ դատավորը հայտնել էր ինքնաբացարկ (ՍԴՈ-918, էջ 4):
Մեկ այլ գործով, Ն. Սահակյանը վեճով դիմել էր Լոռու մարզի Ընդհանուր իրավասության դատարան: Դատական նիստի ընթացքում նախագահող դատավորին Սահակյանը ներկայացրել էր ինքնաբացարկ հայտնելու միջորդություն, որը մերժվել էր: Սահակյանը բողոքարկել էր վերաքննության, այնուհետև վճռաբեկության կարգերով, ՀՀ Վերաքննիչ ու Վճռաբեկ դատարանները բողոքը վերադարձրել էին, քանի որ ըստ առկա պրակտիկայի ինքնաբացարկի վերաբերյալ որոշումների դեմ բողոք բերելու իրավունքը կիրառելի է միայն դատավորի
…շարունակել

Բաժին` Բրիֆ. 15.10.2010թ.
Առարկա: , , , , , , , , , , , , , , .

Հեղինակ`

Որպես շահառու է դիտվում միայն ապահովադիրը

Անձնական ապահովագրության պայմանագրի իրավական կարգավորման օրենսդրական ձևակերպման մեջ առկա է ներքին իրավական հակասություն, որովհետև իրավահարաբերությունը կարգավորող հոդվածի մի մասում որպես շահառու է դիտվում միայն ապահովադիրը, այնինչ մյուսում շահառու կարող են լինել նաև այլ անձինք:

«i.Անձնական ապահովագրության պայմանագրով մի կողմը (ապահովագրողը) պարտավորվում է մյուu կողմին (ապահովադրին) [...] վճարել պայմանագրով պայմանավորված գումարը (ապահովագրական հատուցումը)` ապահովադրի կամ պայմանագրում նշված այլ քաղաքացու (ապահովագրված անձի) կյանքին կամ առողջությանը կամ աշխատունակությանը վնաu պատճառելու
…շարունակել

Բաժին` Հոդված. 09.10.2010թ.
Առարկա: , , , , , , , , , , , , , , , , .

Հեղինակ`

Ինչպես օգտվել ինքնասպասարկման կիոսկների ծրագրային համակարգից

ՀՀ դատարաններում տեղադրվել են ինքնասպասարկման կիոսկներ: «Ինքնասպասարկման կիոսկների ծրագրային համակարգը նախատեսված է հանրությանը մի շարք ծառայություններ մատուցելու համար, որոնք են` դատական գործերի որոնում, պետական տուրքերի վճարում, անհրաժեշտ տեղեկատվություն,  ՀՀ Սահմանադրություն և օրենքներ»:

Կիոսկների սպասարկման ձևը, ըստ ՀՀ արդարադատության նախարարության կայքի, հետևյալն է` «[հ]ամակարգում գործողությունները իրականացվում են էկրանին հպման միջոցով: Ծառայություններից յուրաքանչյուրն ակտիվացվում է սկզբնական էջից` համանուն կոճակի մեկ հպման դեպքում:
…շարունակել

Բաժին` Տեղեկատվություն. 25.09.2010թ.
Առարկա: , , , , , , , , , , , , , , , , , .

Հեղինակ`

Կտակի կազմման ժամանակ վկաներ չպետք է լինեն նաև …

Այն անձանց ցանկը, ովքեր չեն կարող լինել վկա և կտակարարի փոխարեն ստորագրել կտակը, թերի է, որովհետև այն չի ներառում նաև այլ շահագրգիռ ազգականների:

Ինչպես գիտենք, «[կ]տակը կազմելիս և վավերացնելիս կտակարարի ցանկությամբ կարող է ներկա գտնվել վկա, իսկ երբ կտակարարն ի վիճակի չէ անձամբ կարդալ կտակը, վերջինիս ներկայությունը պարտադիր է» (Քաղ.օր 1205 մաս 4): Այն դեպքերում, երբ կտակը կազմելիս, ստորագրելիս կամ վավերացնելիս պետք է ներկա լինեն վկաներ,
…շարունակել

Բաժին` Հոդված. 28.06.2010թ.
Առարկա: , , , , , , , .

  • Մենք աջակցում ենք


  • Բաժանորդագրվել

    Մուտքագրե՛ք Ձեր էլ.հասցեն:

    Delivered by FeedBurner

    N.B. Ձեր էլ.հասցեին կուղարկվի նամակ` Ձեր գրանցումը հաստատելու համար

  • Արխիվ

  • RSS Վերջին ՄԻԵԴ որոշումները

  • Տարածել