«Դիակ»
«Մարդուն օրգաններ և (կամ) հյուսվածքներ փոխպատվաստելու մասին» օրենքը այնքան էլ հակասահմանադրական չի
«Մարդուն օրգաններ և (կամ) հյուսվածքներ փոխպատվաստելու մասին» ՀՀ օրենքի 7-րդ հոդվածը հակասահմանադրական ճանաչելու վերաբերյալ հարցով Մարդու իրավունքների պաշտպանը դիմել էր ՀՀ Սահմանադրական դատարան: Այս առիթով հունիսին վերջինիս բարձրացրած հարցերի շուրջ մեր բլոգի համահեղինակ Անի Կիրակոսյանի հեղինակությամբ Հայ բաց իրավաբանական բլոգում քննարկում կազմակերպվեց: Այսօր մեր ընթերցողին է ներկայացվում ՀՀ Սահմանադրական դատարանի որոշումը հիշյալ հարցի վերաբերյալ:
«Մարդուն օրգաններ և (կամ) հյուսվածքներ փոխպատվաստելու մասին» ՀՀ օրենքը ընդունվել է 2002թ.: Ընդունվել են օրենքով նախատեսված և վերջինիս կիրարկումը ապահովող ենթաօրենսդրական ակտեր, այն է` ՀՀ կառավարության 26.04.2007թ. թիվ 502-Ն, 26.04.2007թ. թիվ 551-Ն, 07.02.2008թ. թիվ 131-Ն եւ 07.02.2008թ. թիվ 132-Ն, սակայն մի շարք խնդիրներ մնացել են չկարգավորված, ինչի հետևանքով բացակայում են օրենքի կիրարկման մեխանիզմներ: 2009թ. օրենքում կատարված փոփոխության արդյունքում դիակային դոնոր դառնալու «ակնհայտ համաձայնության» ինստիտուտը փոխարինվել է «ենթադրյալ համաձայնության» ինստիտուտով: 2010թ. Մարդու իրավունքների պաշտպանը ներկայացրել է հիշյալ դիմումը Սահմանադրական դատարան:
…շարունակել
Բաժին` Բրիֆ. 15.09.2010թ.
Առարկա: Դիակ, Դիակային դոնոր, իրավունք, Հակասահմանադրական, ձևական որոշակիություն, մահ, Մարդու իրավունքներ, մարդու իրավունքների պաշտպան, որոշում, պաշտպան, սահմանադր, սահմանադրություն, ՍԴ, ՍԴՈ-913, օմբուդսմեն, օրենք.
«հասցե»

Մուտք/Ելք




